コラム
【わかりやすく解説】SASEとゼロトラストの違いとは？
概念・技術・導入アプローチの比較
クラウド活用やリモートワークの普及により、従来の境界型セキュリティだけでは、安全なネットワーク環境を維持することが難しくなっています。
その対策として注目されているのが、ゼロトラストの考え方と、それを実現するアプローチであるSASE（Secure Access Service Edge）です。両者は密接に関連していますが、その違いを明確に整理できている担当者はまだ多くありません。
本記事では、それぞれの概念・特徴・導入アプローチの違いを比較しながら、自社環境でどのように活用すべきかを実務視点で解説します。
目次
SASEとゼロトラストの違い
両者の違いを理解するには、役割とレイヤーの違いを明確にすることが重要です。ゼロトラストは、「すべてのアクセスは原則信用しない」というセキュリティの思想・モデルを指します。
一方、SASEは、ゼロトラストを実現するために、ネットワーク機能とセキュリティ機能をクラウド上で統合したサービスモデルです。
つまり、ゼロトラストは「考え方・設計思想」、SASEは「その考え方を現場で運用するための実装・提供形態」です。両者はどちらか一方を選ぶものではなく、ゼロトラストに基づいたポリシーを、SASEの枠組みでどう適用・運用するかを考える関係にあります。この点を押さえれば、自社に必要な対策を判断しやすくなります。
ゼロトラストの概念
ゼロトラストは、従来の「社内ネットワークは安全」という前提を設けず、すべてのアクセスを常に検証することを基本とするセキュリティモデルです。ゼロトラストが注目される背景と、ゼロトラストのメリットについて解説します。
ゼロトラストが注目される背景
ゼロトラストが注目される背景には、業務環境の大きな変化があります。クラウドサービスの利用拡大やリモートワークの定着により、従業員は社内ネットワーク外からも日常的に業務システムへアクセスするようになりました。その結果、「境界を守れば安全」という前提は成り立たなくなっています。
さらに、フィッシング詐欺やマルウェアを含んだ標的型攻撃メールなど、認証情報の窃取や不正侵入を狙う攻撃は年々巧妙化しています。こうした背景から、従来の境界型防御だけでは対処しきれず、アクセスのたびに検証を行うゼロトラストの考え方や、それを現場で実装するアプローチとしてのSASEが注目されています。
特に標的型攻撃メールは、実在企業を装った精巧な文面で従業員にリンクや添付ファイルを開かせ、情報漏洩や不正侵入につながるケースが増えています。自社のリスクを可視化し、実践的に対策を行うには、疑似攻撃を体験できる標的型攻撃メール訓練サービスの活用が有効です。
また、IPAの「ゼロトラスト導入指南書」でも、社外・社内の区別なくアクセスを検証する必要性が強調されています。ゼロトラストは設計思想であり、SASEはその思想をクラウド型で効率的に運用するための枠組みと言えます。
ゼロトラストのメリット
ゼロトラストを導入する最大のメリットは、利用者の場所や端末に依存せず、一貫したセキュリティポリシーを適用できる点です。アクセスごとにユーザーやデバイスの状態を検証し、認証・認可を行うことで、不正アクセスや内部不正にも強い防御を実現できます。
また、従来のVPNのように「一度接続すれば社内ネットワーク全体にアクセスできる」状態を避けられるため、侵害時の被害範囲を限定しやすくなります。
さらに、クラウドサービスやモバイル端末の安全な活用を前提としたモデルであるため、多様な働き方を支えながらセキュリティレベルを維持できることも利点です。こうしたゼロトラストのメリットを、実際の業務環境で効率的に実装・運用するためのアプローチがSASEであり、クラウド基盤上で認証・検査・アクセス制御を統合できる点が特徴です。
ゼロトラストは設計思想であり、この思想を組織全体に展開し、運用可能な仕組みとして具現化するには、SASEのようなサービスモデルが重要な役割を果たします。
SASEとは
SASE（Secure Access Service Edge）は、WANやインターネット接続などのネットワーク機能と、SWG・CASB・ZTNAといったセキュリティ機能をクラウド上で統合・提供するモデルです。ゼロトラストを実現するための有力なアプローチとして注目されています。
SASEは、ゼロトラストを実現するための手段
SASEは、WANやインターネット接続などのネットワーク機能と、SWG・CASB・ZTNAといったセキュリティ機能をクラウド上で統合し、ゼロトラストを実装するためのサービスモデルです。
ゼロトラストを運用するには、認証・アクセス制御・暗号化・脅威検知・ログ監査など複数の機能が必要ですが、個別導入では拠点ごとの設定や管理が複雑になります。SASEはこれらをクラウド上で統合し、運用負荷を抑えながらゼロトラストを実現できる点が特徴です。
ZTNAはSASEの中核を担う技術で、アプリケーション単位のアクセス制御によりVPNのような広範囲アクセスを防ぎ、ゼロトラストの考え方をより実践的に運用できます。
ゼロトラストは理念、SASEはその実装・運用の手段であり、双方を補完的に捉えることが重要です。
SASEを構成する代表的な4つの要素
SASEの全体像をつかむには、構成要素を理解することが重要です。代表的な機能として、次の4つが挙げられます。
- SD-WAN：複数拠点やクラウドへの接続経路を最適化し、安定した通信とコスト効率の高いネットワークを実現する
- SWG（Secure Web Gateway）：インターネットアクセスに対するURLフィルタリングやマルウェア対策を担う
- CASB（Cloud Access Security Broker）：クラウドサービス利用時のユーザー行動やデータの扱いを可視化・制御し、シャドーIT対策にも有効
- ZTNA（Zero Trust Network Access）：アプリケーション単位のきめ細かなアクセス制御を行い、従来のVPNに代わるゼロトラスト型リモートアクセスを実現する
これらを統合することで、ネットワークとセキュリティを一体的に管理できるのがSASEの特徴です。
SASEによるゼロトラストセキュリティを導入するメリット
SASEでゼロトラストセキュリティを導入するメリットは、「一貫性のあるセキュリティ」と「快適な通信環境」の両立です。SASEプラットフォームを経由してアクセスを一元管理することで、ユーザーの所在地や接続回線、端末の種類にかかわらず、同じポリシーを適用できます。拠点ごとに異なる機器や設定を持つ必要がなくなり、セキュリティレベルのばらつきも抑えられます。
また、SD-WANによる経路最適化で、クラウドサービスや社内システムへのアクセスが最寄りの拠点から直接インターネットへ抜ける構成（ローカルブレイクアウト）となり、従来の本社やデータセンター経由に比べて遅延を抑えることが可能です。脅威検知やログ分析もクラウド上で集約されるため、異常の早期発見にもつながります。
SASEによるゼロトラストセキュリティ導入が向いている企業
SASEによるゼロトラストセキュリティは、拠点分散やリモートワーク、クラウド利用が進んでいる企業に特に適しています。以下、具体的にどのような企業にフィットするかを見ていきます。
リモートワークを推進している
リモートワークを推進している企業では、自宅や外出先、サテライトオフィスなど多様な場所から業務システムへアクセスする機会が増えています。そのため、従来の境界型防御では内部ネットワークを安全に保つことが難しいのが現状です。
SASEとゼロトラストを組み合わせることで、ユーザーの場所や端末に依存せず、アクセスのたびに本人確認や端末状態の検証を行い、安全性を担保できます。特にZTNAによるアプリケーション単位のアクセス制御により、必要なシステムだけに最小限のアクセスを許可し、VPNのように社内ネットワーク全体へ広く接続されるリスクを低減することが可能です。
このように、ゼロトラストの考え方をSASEの基盤で運用することで、リモートワーク環境におけるセキュリティと利便性の両立が実現します。
クラウドサービスを活用している
クラウドサービスを積極的に活用している企業では、社外やモバイル回線から直接クラウドにアクセスするケースが増えています。従来のようにすべての通信を一度データセンターへ集約してからインターネットへ出す構成では、回線の逼迫や遅延が発生しやすく、業務効率にも影響が大きいです。
このような環境では、接続経路の最適化に加えて、ユーザーや端末の状態を都度検証し、不正なアクセスを遮断できるゼロトラストの考え方が重要になります。SASEでは、SWGやCASBでクラウド利用時の通信内容やデータ操作を可視化し、ZTNAでアプリケーション単位のアクセス制御を行うことで、安全性と利便性の両立が実現可能です。
つまり、クラウドサービスを安全に活用するには、SASEによる通信の最適化とゼロトラストによるアクセス検証を組み合わせることが有効なアプローチです。
運用にかかるコストやリソース削減を目指している
複数拠点でファイアウォールやVPN装置、プロキシサーバーなどを個別に運用している企業では、機器の維持管理や設定変更、障害対応に多くのコストとリソースが割かれます。担当者の専門性に依存し、運用が属人化することも課題です。
SASEはネットワークとセキュリティをクラウド上に統合し、ゼロトラストの考え方に基づいたアクセス制御やログ監査を一元的に管理できるため、個別機器に依存しない運用が可能になります。拠点追加やポリシー変更もクラウド側で対応でき、現地作業や機器更新にかかる負担を大幅に削減可能です。
ライセンスや契約管理を集約できる点も、コスト構造を把握しやすくするメリットにつながり、運用負荷を抑えながらセキュリティレベルを維持できる仕組みとして注目されています。
まとめ
本記事では、SASEとゼロトラストの関係性と導入アプローチを整理しました。ゼロトラストは、境界に依存せずすべてのアクセスを検証するセキュリティの考え方です。SASEはその考え方を実現するために、ネットワークとセキュリティをクラウド上で統合するサービスモデルです。どちらか一方を選ぶのではなく、ゼロトラストの方針を前提に、SASEでどう支えるかを検討することが必要になります。
複数拠点やリモートワーク、クラウド活用が進む企業では、統一されたポリシー管理と柔軟なアクセス制御の両立が大きなテーマになります。AGSが提供するSASEソリューション「Verona」は、ゼロトラストの考え方を取り入れたセキュリティと、クラウド型ならではの運用性を両立させたサービスです。ネットワークとセキュリティの課題を同時に見直したい企業にとって、有力な選択肢となるでしょう。
